La querelle des critiques en France a la fin du XIXe siecle. (French text);
Berg, Robert John
This item is only available for download by members of the University of Illinois community. Students, faculty, and staff at the U of I may log in with your NetID and password to view the item. If you are trying to access an Illinois-restricted dissertation or thesis, you can request a copy through your library's Inter-Library Loan office or purchase a copy directly from ProQuest.
Permalink
https://hdl.handle.net/2142/20908
Description
Title
La querelle des critiques en France a la fin du XIXe siecle. (French text);
Author(s)
Berg, Robert John
Issue Date
1989
Doctoral Committee Chair(s)
Talbot, Emile J.
Department of Study
French
Discipline
French
Degree Granting Institution
University of Illinois at Urbana-Champaign
Degree Name
Ph.D.
Degree Level
Dissertation
Keyword(s)
Literature, Modern
Literature, Romance
Language
eng
Abstract
Cette etude est nee d'un besoin et d'une conviction. En venant satisfaire, ne serait-ce qu'en partie, au premier, elle aura servi a faire partager la seconde.
"Il s'agissait d'abord de suppleer une lacune. C'est en effet un champ bien peu laboure mais fertile entre tous, que la critique litteraire des deux dernieres decennies du XIXe siecle, et en particulier la querelle entre ""impressionnistes"" et ""dogmatiques."" Non pas, comme on l'a souvent dit, que les protagonistes soient oublies--bien au contraire. Mais ils sont moins connus que reconnus: la rancon de statut quasiment legendaire de Jules Lemaitre, d'Anatole France critique, et surtout de Ferdinand Brunetiere, c'est qu'on ne les lit plus. On evoque leurs noms, aujourd'hui encore, pour les besoins de la polemique; mais on ne se penche guere sur les idees qu'ils ont debattues et dont l'importance historique n'est pas niable. C'est ce vide que je souhaite avoir rempli en partie."
Cependant, cette etude ne se veut pas purement historique. J'essaye de montrer l'actualite permanente des questions agitees lors du debat. Ces questions se ramenent essentiellement a une seule: celle, toujours presente, du jugement critique. Je reprends, en la developpant, la these brunetierienne selon laquelle la tache du critique litteraire est de juger les oeuvres.
"Cette double visee, a la fois historique et eristique, a dicte le plan de l'ouvrage. La querelle des dogmatiques et des impressionnistes s'inscrit dans une evolution qui remonte au debut de siecle et dont le Chapitre premier trace une esquisse. Le brevissime ""Historique"" (Chap. II) donne une idee de deroulement du la polemique en tant que telle, ainsi que les reperes bibliographiques essentiels. Les theses d'ebattues font l'objet des deux chapitres suivants, consacres l'un a ""Brunetiere et la critique dogmatique"" (Chap. III), l'autre a ""La Critique impressionniste"" (Chap. IV). Le Chapitre V etudie les ""Repercussions"" de la querelle, a court et a long terme. Je conclus dans une ""Postface polemique, ou defense (sans illustration) de la critique judicatrice"" dont le titre-programme resume la these de cette these."
Use this login method if you
don't
have an
@illinois.edu
email address.
(Oops, I do have one)
IDEALS migrated to a new platform on June 23, 2022. If you created
your account prior to this date, you will have to reset your password
using the forgot-password link below.